Il fut un temps où le stockage était considéré comme une nécessité onéreuse. Ce n’est plus le cas. Puisque la croissance des données a explosé et que la technologie a évolué, il n'est plus à l'ordre du jour de payer un surcoût pour utiliser de nombreuses baies de disques coûteuses. La priorité actuelle consiste à maintenir les coûts à la baisse. Voici dix moyens de rendre le stockage plus rentable.
Utilisation intelligente des bandes
Malgré le battage médiatique au sujet du cloud et du disque, le modèle économique des bandes reste toujours difficile à battre, si vous les utilisez intelligemment. Une optimisation rentable se résumerait, par exemple, à une solution de stockage combinée sur disque/bande, avec la bande exploitée principalement pour l’archivage.
« Dès lors que vous pouvez remplacer un dispositif à faible consommation énergétique (bande) par un dispositif à forte consommation (disque), vous pouvez économiser de l'argent », affirme Jon Hiles, directeur produit chez Spectra Logic. « Cela s’avère particulièrement vrai lorsque l’on compare les taux de consommation énergétique des deux dispositifs sur le long terme. » Lorsque l’on conçoit une architecture de stockage pour héberger des données indéfiniment (à des fins réglementaires, de conformité, de recherche ou d’exploration), stocker les données à long terme sur des bandes devient financièrement judicieux. Jon Hiles recommande de rendre les données facilement disponibles en utilisant un système de fichiers extensible comme celui présent dans une archive active pour optimiser les avantages. De tels systèmes de fichiers permettent des écritures et lectures de données sur bande dans des formats non propriétaires sans transfert sur disque. Protection des données hors site
La protection des données fut pendant longtemps une activité couteuse : en effet, elle nécessitait de créer un datacenter distant, de le doter de serveurs et de ressources de stockage et d’y installer un logiciel de sauvegarde et de réplication pour protéger les données. De plus en plus d’entreprises renoncent à cet investissement en faveur de l’externalisation.
« Les entreprises peuvent réduire ou même éliminer les coûts d’investissement et d’exploitation, ainsi que les difficultés liées à la sauvegarde classique des serveurs (licences d’agent, serveurs de supports, bandes, bibliothèques et services de gestion des supports) grâce à une solution externalisée », affirme Jeff Bell, directeur du marketing d’entreprise chez Zetta. Selon les chiffres de Jeff Bell, les méthodes traditionnelles pour protéger 10 To de données sur disque et sur bande hors site pendant trois ans coûterait plus de 350 000 dollars. Il estime, en revanche, que l’appel à des fournisseurs tels que Zetta pour une protection des données externalisée ne coûterait environ qu’un tiers de ce montant. Une stratégie d’externalisation élimine les dépenses initiales d’investissement, les licences logicielles de sauvegarde et le coût des supports amovibles. Cela réduit aussi la complexité et le risque.
Virtualisation logicielle
Il existe de nombreuses méthodes pour virtualiser le stockage. Dans certains cas, le fournisseur suggère de se débarrasser de l’ancien matériel pour acheter une toute nouvelle baie de virtualisation. Une méthode plus rentable consiste à laisser le disque existant en place et à l’intégrer à un pool de stockage partagé à l’aide d’une virtualisation logicielle.
« Grâce à la virtualisation du stockage logicielle, vous pouvez tirer pleinement parti des ressources de disque existantes avant de devoir dépenser de l’argent pour obtenir une capacité supplémentaire », explique Gonzalez, directeur Marketing produit de DataCore Software. Dépenser pour économiser
Il existe parfois une petite marge de manœuvre dans le budget. Dans de telles circonstances, Greg Schulz de Server and StorageIO Group recommande de dépenser peu pour économiser beaucoup en investissant dans les outils adéquats. « Si vous possédez un certain budget, investissez dans des outils qui vous permettront de déterminer la nature de vos données et notamment, quelles données inactives peuvent être archivées ou transférées vers un autre support », précise-t-il. « Considérez les outils de réduction de l’encombrement des données (par exemple, archivage, compression, déduplication, gestion des données, dont la suppression), le provisionnement fin et les snapshots peu encombrants, avec un stockage étagé. »
Gestion de l’utilisation
De nos jours, la plupart des entreprises n’utilisent pas leur système de stockage efficacement. L’allocation de stockage sur baies dépasse en général ce que les systèmes hôtes consomment réellement, qu’ils soient réels ou virtuels, et les applications. En analysant les besoins réels en stockage au niveau de l'application et de l'hôte, les entreprises peuvent récupérer de l’espace.
Prenez le cas d’un important organisme américain de soins de santé où 2 millions de dollars pourraient être économisés chaque année en améliorant l'efficacité du stockage. L’utilisation moyenne du stockage par les serveurs de cet organisme était de 54,5 % (quatre serveurs avaient un taux inférieur à 30 %). Avec un stockage de niveau 1 estimé à un coût d’environ 8 000 dollars par To par an, cet organisme pourrait économiser jusqu'à 2 millions de dollars avec un moyen de gérer l’ensemble de ses 4 Po de données.
« Comprendre l'utilisation réelle du stockage de bout en bout serait une solution pour obtenir davantage avec moins de ressources », souligne Rick Clark, président et CEO d’Aptare, une entreprise qui offre un logiciel de reporting sur le stockage et de gestion des capacités. Déduplication
La déduplication est évidemment un moyen intelligent qui permet d'économiser de l’argent sur la sauvegarde et le stockage. Cependant, envisageons les choses différemment. Lortu fournit une gamme d’appliances de sauvegarde/déduplication qui en théorie peuvent stocker environ 100 sauvegardes complètes quotidiennement et répliquer ces données sur le réseau WAN. « Toutes les sauvegardes sont disponibles en ligne à tout moment, ainsi l'administrateur peut restaurer une sauvegarde à partir de son ordinateur sans avoir à quitter son bureau pour trouver et prendre la bande en question », déclare Carlos Ardanza, PDG de Lortu. Il affirme que la déduplication permet de stocker 50 à 80 fois plus de données non structurées.
Performance et économies
En période difficile, la plupart des responsables du stockage se concentrent sur les solutions à portée de main. Cependant, une autre démarche consiste à accroître la performance pour économiser à long terme.
« Alors que la tendance commune vise à économiser de l'argent via l'abstinence ou l'évitement, il serait possible aussi d’économiser en utilisant un système de stockage de pointe qui permettrait davantage d'IOPS par watt ou un coût réduit par transaction par opposition à un stockage axé sur la capacité qui privilégierait le coût par Go », déclare Greg Schulz.
Mémoire flash
De nombreux fournisseurs proposent du matériel de stockage qui accélère les transactions, élimine les goulots d’étranglement et évite les délais inutiles. La technologie flash s'avère actuellement l'une des meilleures solutions. Violin Memory, par exemple, propose des baies à mémoire flash qui offrent des avantages intéressants dans certains cas d'utilisation. Selon Matt Barletta, vice-président Marketing produits chez Violin Memory, chaque transaction commerciale en ligne nécessite habituellement 20 opérations E/S ou plus, et un disque dur standard peut prendre en charge 2 à 10 transactions par seconde. Selon lui, une baie à mémoire flash Violin, prend en charge 10 000 transactions par seconde et peut remplacer jusqu’à 1000 disques durs.
« Les systèmes de base de données classiques engendrent un coût de transaction par minute de 2,40 dollars, dont une grande partie correspond au stockage ou aux processeurs qui se trouvent en attente de stockage », explique Matt Barletta. « Les baies à mémoire flash réduisent ce coût à moins de 1 dollar. »
Évolution de l’architecture RAID
Si le budget est vraiment serré alors que les besoins en stockage s’avèrent élevés, Greg Schulz suggère de réexaminer les niveaux RAID. « Vous pouvez envisager de modifier les niveaux RAID, ce qui, malgré les perturbations, pourrait permettre de récupérer de la capacité de stockage », déclare-t-il. « Cependant, gardez en perspective vos impératifs en termes de performance et de disponibilité ».
Vous utilisez peut-être une architecture RAID 6 pour la plupart de vos systèmes de stockage. Conserver uniquement les données stratégiques (ou très utilisées) en RAID 6 et déplacer le reste en RAID 5 pourrait libérer un volume considérable d'espace disque.
TreeSize
Greg Schulz recommande un outil gratuit connu sous le nom de TreeSize de Jam Software. Il vous indique l’occupation de l’espace, avec la taille de chaque dossier et sous-dossier. L’analyse s’effectue via un thread. Vous pouvez ainsi afficher les résultats alors que Tree Size est en cours d’exécution. Ceci fournit un moyen rapide de rechercher les zones de stockage orphelines ou gaspillées. Drew Robb - 18 Octobre 2010
http://www.enterprisestorageforum.com/management/features/article.php/3908676/Top-10-Ways-to-Trim-Storage-Costs.htm
